De cuando la especulación se internacionaliza

En los últimos meses se ha ido destapando (una pequeña) parte de los distintos casos de corrupción que viene anidando en nuestros ayuntamientos. Sin ir más lejos, en este blog ya se han tratado los temas de Madrid, Arlanzón, Villalba de los Alcores, Nava del Marqués, Villanueva de Gómez, Valladolid...

Hasta ahora, éramos el hazmerreír de Europa -que ya había emitido varios informes sobre el vergonzoso asunto avisando a nuestro país-. Pero a día de hoy se ha conseguido algo aún más meritorio: La herencia de la ley del suelo de Aznar, ha provocado que España suba otro peldaño y pase a ser el hazmerreír de todo el Mundo. Y no lo digo yo, sino la mismísima ONU (no faltará ahora quien tache a dicha institución como nido de rojos por haber reconocido lo evidente):

La ONU denuncia la «especulación urbanística desenfrenada» en España

«Se subvenciona a los promotores con dinero público», advierte Kothari Propone cambiar el sistema de deducciones fiscales

Naciones Unidas [...] considera que el Gobierno de Zapatero debería modificar el sistema de deducciones fiscales a la compra de inmuebles porque, en su opinión, se «está subvencionando a los promotores con dinero público». Así lo trasladó ayer, en Madrid, el relator especial de asuntos de Vivienda de Naciones Unidas, Miloon Kothari, quien asegura además que entre el 20 y el 25% de la población española está excluida del mercado de la vivienda, debido principalmente a su alto precio[...]

Kothari opinó que el Ejecutivo debería intervenir y adoptar «medidas inmediatas» para resolver el problema de la vivienda en España, que es el más grave de Europa y uno de los mayores del mundo», [...] [pero] el Gobierno español «está sensibilizado» con este asunto y recordó que ha visitado España a petición del propio Ejecutivo, pero insistió en que la situación actual es «insostenible».[...]

Sigue en El Comercio Digital.

Kothari comenta en sus declaraciones el tema de las subvenciones indirectas a promotoras -que por otro lado, nunca he llegado a entender quién fue el lumbreras que estableció dicho sistema. Sin embargo lo que no comenta -u olvida comentar- es a dónde va a parar el sobreprecio de la vivienda. De hecho, cuando alguien decide hipotecarse de por vida para pagar un miserable cuchitril a las afueras de su ciudad, quizá no se dé cuenta de que la mitad del precio final de su vivinda vaya a ir a los bolsillos de un promotor, los del alcalde, y los de sus concejales (sobre todo, el de urbanismo). Es decir, que se hipoteca a 40 años para pagarle el retiro a una panda de ladrones que desempeñarían mejor su misión en la cárcel. Y el hecho es: Si a un ricachón que acuda a pedirte 12 millones de Euros no se los darías, ¿porqué lo permites al comprar una vivienda?