Los Pedro-Jetones Negros atacan de nuevo: Soborno a policía

Parece que a Pedro Jeta se le ha ido la mano (otra vez más) difamando, y sembrarando la mentira a la hora de hacer su amarillismo de investigación (a.k.a. el inMundo). El también jefe supremo de los Pezones Negros (ejército de voluntarios que hacen el trabajo sucio a Fedeguico y Jeta-Jeta sin cobrar ni un duro), que ya fuese pillado en el escandaloso asunto del ácido bórico, ha sido sorprendido de nuevo en una nueva intentona (fallida) de falsear la realidad desde el origen: Compra de policías para intentar sustentar sus Conspiranoias acerca del 11-M.

El asunto es todo un despropósito sin parangón en la historia de la Democracia, en el cual se nos muestra cómo el director del panfleto El inMundo es capaz de usar el juego más sucio - sembrar la corrupción en el interior de la policía- para lograr su fin de demostrar la teoría de la Conspiración Universal (e intentar simultánemente el abandono del Gobierno por parte del PSOE).

La policía desbarata un montaje para sostener la teoría conspirativa en torno al 11-M

Detenidos por corrupción cuatro agentes y tres delincuentes que simularon un tráfico de Goma 2

La Brigada de Asuntos Internos de la policía ha detenido a cuatro agentes de Madrid por corrupción, así como por simulación de delito y denuncia falsa en relación con un caso de tráfico de explosivos. Los agentes detenidos supuestamente montaron una entrega de Goma 2 ECO por parte de un confidente para que éste lograra beneficios para un familiar. El montaje fue descubierto. A sabiendas de que sus teléfonos estaban pinchados, los policías contactaron con El Mundo, que vinculó ese delito simulado con la teoría conspirativa del 11-M para enmarañar la investigación, según fuentes jurídicas y policiales.

[...] El asunto dejó inquieto al juez y a la policía, que decidió seguir con las pesquisas, para verificar si había una trama de tráfico de explosivos. La pesquisa permitió conocer la supuesta connivencia entre los policías, el matrimonio y el abogado y también que la entrega de los explosivos era un montaje. El juez Del Olmo autorizó pinchar los teléfonos de los policías investigados, extremo que éstos llegaron a conocer. La pesquisa permitió determinar que los agentes supuestamente colaboraban con una red de traficantes de drogas, heroína fundamentalmente, para perjudicar a una banda rival.

Fuentes policiales y judiciales conocedoras de la investigación indicaron que los policías, a sabiendas de que tenían el teléfono intervenido, contactaron con el diario El Mundo para ofrecerles la historia. Los agentes, según las fuentes consultadas, se prestan a contar el asunto al citado diario, tratan de pactar los tiempos de la publicación y, además, muestran interés en que el caso de los explosivos se vincule con el 11-M.

De hecho, El Mundo publicó el jueves pasado que se estaba investigando una trama policial por traficar con Goma 2 y se vinculaba la pesquisa con el 11-M, por el hecho de que es el mismo explosivo y porque uno de los agentes bajo sospecha trabajó en la comisaría de Puente de Vallecas, pese a que pertenecía a un grupo de investigación y en la noche del 11 al 12 de marzo ni estuvo en la comisaría ni tuvo nada que ver con el hallazgo de la única mochila desactivada, según fuentes de dicha comisaría y tal. También consta en el sumario, donde se detalla qué agentes participaron en el hallazgo y traslado de la mochila bomba.

Noticia completa: El País

Esta situación me empieza a recordar la del '93, en que varios periodistillas como Ansón, José María García, Jesús Hermida, Jiménez LoSSantos, Julián Lago, Luis Herrero, Carrascal... y varios escritores de alpargata como Gala, Pablo Sebastián, Cela... planearon en la sombra un "golpe de estado mediático" para que González perdiese la presidencia a cualquier precio. De esta guisa y a partir de su fundación, día sí día también, hasta el más mínimamente turbio asunto relacionado con el Gobierno, era magnificado, exagerado y convulsamente recordado a la opinión pública -llegando a rozar la estabilidad del estado, como más tarde reconoció Ansón (más detalles, en la parte baja del post).

Sindicato del crimen: expresión que hace referencia a la mafia, un grupo organizado que utiliza métodos criminales al servicio de sus jefes, cualquier medio es bueno para mantener los privilegios y ganancias económicas. También fue la expresión utilizada por Francisco Umbral, en un rapto de sinceridad, para denominar a AEPI, la organización constituída por él mismo y otros con el fin de llevar al Partido Popular al poder.

Y cómo no, el famoso romance que se leyó al inicio de la sesión constitutiva de dicha Agrupación:

Los Dalton están llorando
al pie de una rotativa
porque Jesús de Polanco
sólo publica mentiras.

La gran diferencia con la España de aquel entonces es, que a pesar de haber quien desee reeditar el Sindicato del Crimen, la realidad es bien distinta: Sólo existen 2 periodistillos, llamados Pedro-Jeta y Fedeguico (y resto de locutores de la COPE) que, actuando en solitario, realizan la campaña de acoso y derribo contra el actual gobierno. Sin embargo, la campaña es realizada de forma tan torticera, que sólo una asociación de crédulos, como son los Pezones Gratis, siguen dando bola a sus absurdas teorías. En otras palabras, es un quiero pero no puedo.

PD: Para quien no sepa en qué consitió el Sindicato del Crimen, aquí hay un resumen.

Queríamos de sabé..... ¡Y acabamos de saberlo!

Se ha vuelto a descubrir el pastel. El sensacionalista director del inMundo (ése de la foto con la mirada perdida) ha vuelto a ser cazado. Sus "contundentes pruebas" sobre el ácido bórico, sus supuestos encubrimientos policiales... han demostrado ser otra falsedad más.

Según anuncian todos los medios (menos los de extrema derecha inMundo y LibertadGenital), los presuntos informes en que se basaban sus "pesquisas" han resultado ser tan falsos como el resto de informaciones que su panfleto publica. La noticia se puede leer en La República, El Plural, 20 minutos, El País ...

Parece ser que dichos falsos informes eran borradores que en su día habían sido desechados por ser un insulto a la verdad, pero que 3 peritos a posteriori han firmado en fechas recientes, haciéndolo pasar por un documento fechado en Julio de 2005. Las razones que les han movido a realizar esta acción, no están claras. Pero lo que si que está claro es que ya han sido apartados de su profesión.

Todo este episodio huele a dinero sucio en forma de soborno a peritos, pagado para forzar que esto sucediese. Huele a lo mismo que el caso de Trashorras. Huele a un Pedro Jeta cada día más irreconocible y sectario, que no tiene ningún reparo en mentir, extorsionar, sobornar... en aras de aumentar la tirada de su panfleto y defender las tesis de la conspiración unversal del 11M.

Como no podría ser de otra manera, ya ha comenzado a descalificar Al Superjuez Garzón, intentando implicarle en su particular trama:

Montaje de Garzón para criminalizar a los peritos que denunciaron la falsificación
Les acusa por haber firmado el pasado julio una copia del mismo dictamen, cuyo original desapareció - Mantiene de testigo al jefe Ramírez, que firmó ser autor de las pruebas que hicieron sus subordinados.
(Fuente)

Lo gracioso del tema es que hace una década, el mismo Garzón fuera para Pedro Jeta el Juez modelo (por luchar contra sus particulares enemeigos del PSOE en los episodios GAL, Filesa...). ¿Pedro Jeta haciendo y deshaciendo amigos por interés?

Yo por mi parte, no pienso tolerar más esta vil manera de ensuciar el nombre de la prensa en este país. En la segunda época del Desgobierno de Ánsar dispuse el dejar el panfletillo de Pedro Jeta. Y a partir de hoy el inMundo queda borrado de mis enlaces de prensa habituales (30 visitas menos al mes que va a tener). No pienso contribuir a la intoxicación.

Pedro-jETA y su obsesión por su amado Franco

PEDRO-JETA, Director de ese panfleto sensacionalista llamado el inMundo, es ya bien conocido por todos. El también director-adjunto de los Pezones Negros (ejército de voluntarios que le hace el trabajo sucio de él y Fedeguico acerca del 11M sin cobrar ni un duro) hace poco elogiaba al Funeralísimo, tachándolo de demócrata visionario (leer post del mes pasado para recordar).


En una noticia que hoy podemos leer en el plural (enlace aquí), aprovechó la presentación del libro de Sinova (otro revisionista subvencionado por la Fundación Francisco Franco, al igual que César Vidal) para declarar que no sólo el Funeralísimo era un demócrata visionario, sino que el Franquismo fue una larga transición hacia la democracia. De nuevo, vemos a un Pedro JETA insultando a la razón y la inteligencia y desenmarascándose ante todos, sacando a relucir el verdadero fascista que siempre fue. De este modo, se coloca a la altura de estos chavalines que luchan por "su libertad de expresión", es decir, que Rubianes no estrene su obra (enlace) (nótese el cociente intelectual de los mismos, que llaman a Rubianes actor, cuando realmente es el director de la obra; y nótese también el anagrama izquierdo, similar al anagrama de ETA).

Tampoco desperdició la ocasión para tergidiversar la historia al modo de su amigo Pio Moa, tachando la II República de regimen no democrático y antiliberal (escusadme 5 minutos que no me contengo más la risa...), alineándose así con la posición del revisionista cuyo libro estaba siendo presentado.

Como apoteosis final de su necia intervención, volvió a recordar el 11M y su "Queremo de sabé". Sobre este tema, ayer salió a la luz que la CÍA confirma que sólo el islamismo radical estuvo detrás de los atentados de Madrid (fuente ABC). Pero claro, como los EEUU debe ser que también son rojos, manipuladores, miserables, y amigos de los Etarras, me temo que esta información no saldrá en su panfleto. Se demuestra así que la conspiración es más universal que nunca, pues incluso los EEUU están metidos en el ajo. Mañana, nueva entrega en este periódico dirigido por el Franquista: los Pezones Negros invadirán la sede de la CIA para "sabé la verdá".

Buenas de nuevo

Tras una semana de retiro ¿espiritual? me encuentro un clima bastante caldeado. Por un lado, las cosas siguen como siempre (derecha próxima al golpismo, fanatismo en el seno de la Iglesia Católica...), aunque no hay que ser ajeno a nuevas noticias que han ido sucediendo:

• El carismático Ibarra decide abandonar completamente la política. Otro de la vieja guardia del PSOE que decide (o le recomiendan) retirarse a tiempo. En general buen político. Sin embargo, no coincido con bastantes de sus cuasi-obsoletas ideas, que en algunos casos le han llevado a desvaríos como la defensa de centrales térmicas, construcción de refinerías...
• Un golpe de estado militar en Tailandia derroca al gobierno legítimo, con la complicidad de un monarca corrupto y ansioso de poder. En países con tradición golpista como el nuestro, esta noticia puede sonar a déjà-vu (mismamente, el golpe de Primo de Rivera). Lo que más me extraña (o tal vez no) es la falta de respuesta por parte de los "Defensores de la democracia en el mundo" (léase los imperalistas Señor Bush, la meretriz Condolezza Rice... y sus tristes aliados).
• Ánsar se lanza a la reconquista (que vemos a la derecha vestido para la ocasión). Y además, defiende al papa Nazinger-16 porque estos malos, malísimos moros (o musulmanes... bueno, da lo mismo porque en su pequeño entendimiento son todos iguales) se quejaban ante unas palabras del susodicho papa. En éstas, el Jefe de Estado Vaticano parafraseaba a uno de sus antecesores de la época de las cruzadas: "Dios no puede usarse para justificar el fanatismo". Podía auto-aplicarse la frase y dejarse de creacionismos, diseños inteligentes y demás bazofia de corte ultracatólico.
  Respecto a Ánsar, su actuación fue, como poco, de risa. Su esperpéntico dominio del inglés le hizo hilvanar unas tórridas frases cuya simpleza era digna de las de cualquier alumno de 3º de ESO. En ellas exigía disculpas a los moros por invadirnos. Ya puestos, como me considero también analista, me rebajo a la talla de Ánsar y exijo a Romano Prodi disculpas por la invasión de los romanos, a Merkel por la invasión Bárbara...
• El PSOE pacta con la Iglesia una nueva financiación. Aunque la negociación por parte de los de las sotanas parece haber sido tan buena que finalmente la Iglesia va a seguir recibiendo tanto o más dinero que el que recibiera en años anteriores por parte del Estado. ¿Otra muestra más de que el poder de la Iglesia es inconmesurable (Con la Iglesia hemos topado)?... o tal vez, ¿Izquierda en el Gobierno que se viste de laica para después olvidarse de sus principios?
• Un infatigable PedroJeta continúa con sus conspiranoias acerca del 11M (o la conjura de los necios). Discos de Mondragó, Mochilas de Pocholo que aparecen y desaparecen, pago y enaltecimiento a terroristas... y ahora el ácido bórico utilizado para matar cucarachas. Los recursos de este hombre para manipular la realidad no dejarán nunca de sorprendernos. Con esta campaña, aparte de conseguir que el gobierno estudie demandar al InMundo, han logrado servir de defensa a terroristas imputados en los juicios del 11M.
  
• El PP se ampara en la sombre del susodicho de la CamisETA (foto derecha) y llega a atacar a las propias Instituciones de Estado. Gracias a ello, se ha conseguido un hito histórico: Todos los grupos parlamentarios acuerdan un texto que respalda a las instituciones de Estado contra los furibundos ataques por parte del PP. Asistimos pues, a una derecha con un talante sólo comparable al de la CEDA, que usa cualquer arma política a su alcance que pueda llegar a saciar sus enormes ansias de [P]Poder.

Otra PedrojETAda (y II): Las entrevistas, a golpe de talonario

El líder indiscutible de la prensa amarilla de nuestro país (la cual él prefiere llamar "periodismo de investigación"), ha vuelto a quedar con el culo al aire en evidencia ante todos los lectores (y no-lectores) del panfletillo de derechas el InMundo . El hombre que creía ver furgonETAs Kangoo con pruebas indiscutibles de la autoría de ETA (discos de Mondragó y similares) en el atentado del 11M, ha sido capaz de pagar al terrorista Trashorras a cambio de mentir inpunemente, dando una nueva versión de los hechos (ya van 5 distintas), en aras de defender su maltrecha imagen.

Todo sea por salvaguardar a sus amistades del Partido Popular (que como se puede apreciar en la foto, su sombra protectora era buscada por él desde hace bastantes años). Es una de las ventajas del sensacionalismo unido a la falta de escrúpulos y la mínima ética deontológica: la libertad absoluta de mentir, manipular, extorsionar la realidad, negar la evidencia... con tal de defender a los suyos y aumentar las ventas.

Como siempre, habrá quien dude de mis palabras sobre este espinoso tema, así que aporto fuentes:

El ex minero procesado por el 11-M: "Mientras 'El Mundo' pague, yo les cuento la Guerra Civil"

El procesado, al juez: "Yo no sabía que iban a entregar sustancias explosivas"
Trashorras calca en su quinta versión de los hechos frases lanzadas por dirigentes del PP
Acebes se lamentó de que le hubieran ocultado una prueba que resultó inexistente
Una diputada nacional del PP habló como experta en química para desacreditar a los Tedax

"Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española". El ex minero José Emilio Su árez Trashorras, acusado de facilitar el explosivo con el que los terroristas del 11-M perpetraron el atentado más grave en la historia de España, se desahogaba así en la cárcel, en marzo de 2005, en una conversación con sus padres, a cuya transcripción ha tenido acceso EL PAÍS.

Sigue en El País ; También en Cadena Ser,

Sí, mis sagaces lectores, habéis leído bien: Ya va por su quinta versión. Coherencia, a este terrorista, le sobra (tanta como a su ilustrísimo entrevistador). Después del giro que ha tomado el asunto, el sentido común nos indica que la caverna seguirá los dictados de la decencia y rectificará. Sin embargo, no sólo no piden perdón por dar información totalmente falsa, sino que además se recreean en ese recurso que tanto usan,llamado victimismo. Ver para creer:

El País intenta desacreditar a El Mundo sobre el 11-M el mismo día que el PP lleva al Congreso las últimas revelaciones

[...]El titular de El País en su portada se supone que es un fragmento de una conversación entre el ex minero y confidente de la Policía Emilio Suárez Trashorras con sus padres en marzo de 2005. "Mientras El Mundo pague, les cuento la Guerra Civil". Lo que ocultan José Manuel Romero y Ernesto Ekaizer en el diario de Prisa es el contexto en que se produce esa conversación.[...].

Fuente: Libertad Genital

Tanto nivel de sectarismo, sin embargo, no es de extrañar en el panfleto del ultraderechista LoSSantos. Recordemos que está asociado con PedroJeta, su amigo y defensor, de quien recibe como regalo a diario una columna en el InMundo en que verter su bilis contra el diabólico y satánico ZP (y por descontado, del malo, malísimo Polando). Por tanto, lo que diga Pedro-J se mueve en el campo de la verdad absoluta (la cual nos debe iluminar a todos a pesar de estar basada en testimonios fraudulentos); sin embargo, lo que dice El País, sólo "se supone" a pesar de que en este caso sí que haya pruebas (estos ggojos, de los que no se puede uno fiar).

A estas alturas de la marcha, incluso la publicación hermana (ideológicamente hablando) del InMundo, la revista Época, le ha abandonado. Hace pocos minutos recibo la noticia de que además se posicionan en su contra el ABC y Punto Radio. Oscuros tiempos para Pedro Rostro, en que incluso su amigo Ansón ha sido echado a la calle por su radicalismo y sectarismo.

El subdirector de Época desmonta la teoría conspirativa de El Mundo

Como un capítulo más de la batalla entre medios de comunicación de la derecha, Enrique de Diego, subdirector del semanario Época, publicará en Periodista Digital una serie de artículos donde presenta sus “tesis opuestas” a las expuestas en el diario El Mundo, sobre las teorías de la conspiración referidas a los atentados del 11-M. En la primera entrega desmonta los argumentos que Suárez Trashorras expuso en una reciente entrevista en El Mundo.

Fuente

Una vez llegados a este punto, su ejército personal "Los peones negros" (voluntarios que le hacen su trabajo sucio sin cobrar un duro euro) se ha quedado sin argumentos para sus correrías. Es más, su auténtico líder ha vuelto a quedar ante la opinión pública como lo que siempre ha sido: un burdo manipulador y mentiroso, a la caza de la noticia más sensacionalista que logre tanto aumentar sus ventas (bolsillo), como desestabilizar al gobierno socialista (de propina).

Esta misma semana el PP iba a elevar todas las conspiranoias PedroJetescas al Congreso. Y ante el evidente descalabro del teatro que habían preparado para amenizar a sus votantes, corretean como pollos sin cabeza. Ahora que hay que aceptar resposabilidaes, todos se desentienden y se intenta desviar la atención hacia otros temas (fórmula tan usada por el PP):

El PP exige la dimisión de Rubalcaba y Caldera por la inmigración ilegal
Caldera anuncia que en lo que va de año se ha expulsado de España a 59.000 inmigrantes ilegales
La inmigración ha sido el tema protagonista de la tensa sesión de control al Gobierno en el Senado. El PP ha exigido la dimisión de los ministros Jesús Caldera y Alfredo Pérez Rubalcaba por la gestión que sobre este tema está haciendo el Gobierno.

Fuente

Sin duda alguna, el gran arte de este hombre es el de perder a ojos de la sociedad toda su credibilidad (si es que le quedaba alguna a estas alturas), y aun así, seguir engañando a sus lectores y mantener sus cuotas de ventas. Lo hizo en el pasado, lo ha hecho hoy, y lo seguirá haciendo en el futuro. Toda una hazaña digna de admiración, que sólo los mejores representantes de la mentira pueden hacer realidad. Ni Goebbels lo hizo mejor.

Otra PedroJetada

Hoy iba a publicar una noticia de la $GAE, pero el indeseable Pedro Jeta (para los incautos, el Director del Palnfelto El (in)Mundo)ha vuelto a hacer otra de las suyas. Sus delirios comenzados a partir del 14M, día en el que perdieron las elecciones los suyos, le ha llevado a ver fantasmas.

Sigue empeñado en que el 11M lo hizo ETA, u si no, me lo invento. Empezó con la FurgonETA que usaron los islamistas, siguió con el disco de la OrqEsTA de Mondragó.... y ahora se dispone a defender a un auténtico criminal. Así que ahora, cual abogado del diablo, usa su panfleto para intentar demostrar una falsa inocencia de su cliente. Su nombre, Emilio Suárez Trashorras (el hombrecillo de la derecha).

Para la defensa por parte del Abogado Pedro Jeta al cliente, le ha dado un bote de gomina, una corbata y una alegación de pruebas consistentes, como por ejemplo.... esto.... mmm... ya... bueno, realmente no agrega pruebas, sino que en su habitual estilo desconfía de los jueces, de la polícia, del gobierno.... No duda en falsificar informes, hacer falsas suposiciones e interpretar las opiniones y frases a su particular manera. Y que nadie ose en llevarle la contraria, que envía a su mafia privada sus peones negros.

El amarillismo y sectarismo con que este hombre dirige su diario, contrasta con la falsa imagen de periodismo de investigación que intenta hacernos creer que exite dentro de su diario. Y en parte tiene razón, porque hay que rebuscar en investigar para poder publicar patrañas tan grandes (desbordan cualquier capacidad de la imaginación).

Pero debido a su condición de manipulador de tres al cuarto, toda la información vuelve a ser desmentida... ¡en su propio diario!. Para los que incredulamente crean que no se puede ser tan inútil a la hora de manipular, aquí dejo un extracto de lo que decía en sus días (Donde dije Digo, digo Diego):

Emilio «el dinamitero»

Menos mal que la Policía no ha encontrado el otro garaje, que si ve la dinamita que hay allí, flipa». La frase se la otorgan a José Emilio Suárez Trashorras, de 27 años, ex minero, sus vecinos de Avilés. Y aunque lo dicho puede no ser más que la onda expansiva de la rumorología estallada en la ciudad tras la conmoción de saber que uno de los suyos estuvo implicado en lo del 11-M, lo cierto es que son varios los que aseguran que se lo oyeron decir.

Lo relató el propio Suárez Trashorras, cuentan, con aires de pavoneo, en el verano de 2001, poco antes del otro 11, el «S», el de Nueva York. En Avilés la Policía acababa de forzar la cerradura de un garaje de la calle Eloy Fernández Caravera. Dentro no sólo había encontrado los estupefacientes que buscaba, también 16 cartuchos de Goma-2 y casi un centenar de detonadores. Los dueños del local, J. I. F. D. y A. T. C. (esté último es Antonio Toro Castro, 26 años, amigo, socio, cuñado e inseparable de Suárez Trashorras) fueron detenidos. Suárez Trashorras también. El cuñado, Antonio Toro, admitió ser el dueño de la droga pero se desvinculó totalmente de la propiedad de los explosivos y de los multiplicadores...

Continúa en http://www.elmundo.es/cronica/2004/441/1080566923.html

Sin embargo, ahora dice que:

«Comuniqué a la Policía y al CNI que Jamal era amigo de uno de los etarras de Cañaveras»
EL MUNDO publica hoy la segunda parte de la entrevista en exclusiva con uno de los hombres clave en torno a los atentados. En la versión que ahora defiende, asegura que contó a la Policía para la que trabajaba que Jamal Ahmidan tenía contactos con ETA y que uno de los etarras de Cañaveras era amigo suyo.

Era ¡¡amigo de un Etarra!! Ya está, la prueba irrefutable de ¡Ha sido ETA!. Enhorabuena, Pedro Jeta, por tu tan buena investigación.



Off topic: Como a Pedro Jeta sé que la hará ilusión ver a su gran amigo el Funeralísimo, aquí pongo un vídeo suyo (a quien ahora recuerda en su colección por fascículos para franquistas nostálgicos). Ahora también comprobamos que uno de sus trabajos, al igual que Pedro Jeta, era el de manipulador. En esta ocasión, manipulando a su propia hija. Risas aseguradas por lo ridículo de la situación, lo falso del actor principal, y la excesiva falta de naturalidad de la hija de dicho actor

El fabuloso Pedro Jeta Ramírez (y II)

El director del Inmundo (más información en la noticia justo debajo), además de defender lo indefendible (su PPiscinita), además escribe odas al Funeralísimo (el de la foto de la extrema-derecha, en ambos sentidos de la palabra). Luego dice ser de centro y repudiar las dictaduras. Múltiples morales distintas en un mismo hombre, sí señor, ver para creer:

Franco, ese demócrata visionario

"Pero la prueba de que el franquismo fue mucho menos criminal que otras experiencias totalitarias alumbradas casi de forma contemporánea y que evolucionó con el tiempo hacia un sistema político aceptable para una parte muy significativa de la población es el ordenado tránsito legal que se produjo hacia la democracia, con un presidente del Gobierno que había sido Secretario General del Movimiento y bajo el factor de continuidad encarnado en la figura del Rey Juan Carlos."

Como en enlace lo han puesto de pago, pongo aquí otra fuente http://www.escolar.net/MT/archives/2006/08/franco_ese_demo.html

El fabuloso Pedro Jeta Ramírez (I)

Ay Pedro Jeta... (para los que le desconozcan, el personaje de la derecha (en ambos sentidos) y director del Panfleto El inMundo). Nunca dejarás de sorprendernos.

Siempre has querido ser el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el funeral. Tu afán de protagonismo y victimismo no tienen precio.

Construyes tu piscinita ilícitamente en terreno público, paraje natural a más señas, y no conformándote con eso, la tomas como un derecho, como si hubiese sido tuya toda la vida.

Ya que en su isla nadie del pueblo, pos nada, pide ayuda a las Juventudes del Pepé , y en cinco minutos ya tiene montada una manifestación a su medida para defender lo indefendible: La apropiación de espacio público.

En esta foto, podremos comprobar la manifestación PePera (gentecilla de abajo), gente sin iniciativa, que se manifiestan como contraataque a las gentes del pueblo (gente de arriba), que hacen una concentración hace tiempo programada

Feliz de su azaña, una vez traído a su pandilla a defenderle lo indefendible se permite el lujo de escribir esto en su periódico:

“Una marea humana integrada por casi 2.000 personas se situó a las 11.00 horas en uno de los extremos de la playa detrás de dos gigantescas pancartas en las que se podía leer «Por la libertad de expresión y la convivencia» y «contra el radicalismo, libertad, tolerancia y hospitalidad». (…) En el extremo opuesto de la playa de Sa Marjal, y de manera simultánea a la multitudinaria concentración por la libertad se dieron cita unas 300 personas envueltas en banderas catalanistas, ikurriñas y proclamas en contra del director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez. Su lema en este caso fue la costa es de todos. El objetivo de su iras, el mismo que hasta ahora: la línea editorial de este periódico. El pretexto empleado tampoco ha variado: la piscina del domicilio del periodista, ubicada en las proximidades del lugar que acogió las movilizaciones.”

Por supuesto "La costa es de todos"... y ya puestos "El bosque es de todos". Fíjate si lo saben bien en Galicia, que como es de todos, lo queman... y a construir cada uno donde le dé la gana. Total, como es de todos...

De todos modos, todavía estoy buscando las Ikurriñas y banderas Catalanistas que cuenta Pedro Jeta en su vergonzosa columna. Sobre todo teniendo en cuenta que la piscina de marras está anclada en plenas Islas Baleares. Debe creerse que el coeciente intelectual, y capacidad de pensar de sus lectores debe estar sobre -10. Si no, es imposible intentar explicar una mentira tan mal fabricada.