Rey de las Españas y las Canarias.... ¿Tiene usted algo que ocultar?

Aquí está el hombre que sale en las monedas de los euros, en los libros de historia... y en las fotos del libro de Franco.

Realmente, ¿qué más sabemos de él?. Tanto sale en los medios de comunicación y tan conocido nos resulta que creemos conocerle. Sin embargo, un halo de misterio les envuelve a él y a su familia gracias a un pacto tácito con la prensa de este país (y me atrevería a decir que también con el resto de la Europea).

Se sabe que con 18 años disparó a su hermano, en circunstancias aún no esclarecidas. Pero por el hecho de ser el elegido, todavía no ha sido investigado el suceso (la justicia, que es muy lenta, mire usté).
A partir de ahí fue escalando puestos en el ejército (por méritos propios... o más bien promoción automática) hasta llegar a Capitán General de las Fuerzas Armadas.
Y sobre el 69, el dedazo del Funeralísimo Franco lo eligió como el sucesor, jurando fidelidad a esa mierda de régimen llamado El Movimiento Nazi.onal.

Aparte del nombre de todos los miembros de su familia y sus fechas de nacimiento, su personalidad se pierde en lo más profundo de la oscuridad. Se desconoce...

• su patrimonio (incluído el heredado del Funeralísimo). ¿En qué lo emplea?¿Lo invierte en activos?, ¿Se dedica a la juerga pura?... ¿Qué intereses económicos puede tener fuera del país?.
• cuál es su verdadero trabajo... ¿embajador?... quizá, ¿moderador del debate político?... ¿todo y nada a la vez?... ¿vividor del cuento? (tal vez esta última sea fácilmente respondible).
• qué se supone que hace su mujer en las convenciones del Club de Bildeberg. Nos representa a todos en la conferencia de los hombres más poderosos y nisiquiera se digna en comentar qué temas ha tratado relacionados con nuestro país. De hecho ¿tanto poder tiene la reina para ser siempre invitada a dicha conferencia?
  
• qué hace durante sus viajes internacionales (aparte de matar animales a punta de escopeta y atiborrarse a canapés, claro). ¿Intereses políticos y económicos tapados a ojos de la opinión pública?

Respecto a esto último ha salido una noticia en Periodista Digital. Sin embargo, la tomo de kaos-en-la-red (uno, que ya no se fía de ciertas fuentes periodísticas):

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=22642
Un viaje "secreto" a Rusia reitera la complicidad de la prensa con el rey Juan Carlos

Además de su afición por la "buena vida" y por matar animales en sus cacerías turísticas, el rey Juan Carlos es un hábil entrelazador de operaciones financieras que aportan jugosos dividendos a sus misteriosas "cuentas en negro" en las entidades bancarias que se valen de su influencia para conseguir negocios.

En fin, un montón de interrogantes sin responder, y muchas ganas de los poderosos de dejarlo todo bien tapado. Bueno, realmente no debería decir tapado sino atado.... atado y bien atado.

Visto que ni siquiera sabemos quién es nuestro Rey... ¿Para cuándo la Tercera República pues? (No se preocupe majestad, que si se proclama República no se morirá de hambre: tendrá su pensión mínima, como todo obrero, 550 €urillos. Como bien dice la Constitución, todos somos iguales. Para que luego diga que no nos acordamos de usted).

Los Reagan... menudos compañeros de foto (Pinchar para ampliar)

Viñetas de la factoría "Forges"

Forges, ese gran humorista gráfico con contrato fijo en El País desde hace ya bastante tiempo, ha dedicado dos viñetas (la de ayer y la de hoy) a Rajoy y a LoSSantos (enlace a su sección). Han pasado algo desapercibidas, pero son igual de buenas que siempre xD.

La dedicada a Rajoy, que no ha hecho más que volver y seguir con su acostumbrado discurso hip(p)ócrita .
(pinchar para ampliar)

La dedicada a LoSSantos y su cuadrilla CoPPerufa, descansados y con nuevas fuerzas para seguir difamando, manipulando, incitando al odio.... en definitiva, seguir crispando.
(pinchar para ampliar)

El peor escenario bélico (HiPPocresía de cuño centrista)

Rajoy jefe de los "centristas" (ahora reconvertidos bajo el nombre de liberales, todo sea por estar a la moda naranja), ha visto la luz (o al menos eso creía).
Tras la apertura del 20 minutos se visualiza en el titular:
(Enlace)

"X, mete a España en el peor escenario bélico internacional"

Y lógicamente, el primero que me viene a la cabeza para sustituir la X es Ánsar. En consecuencia, se me vuelven a la cabeza las fotos del Trío de las Azores, y las que se hacía junto a Tito Bush en los USA mientras buscaban petróleo armas de destrucción masiva. También los muertos del CNI, los muertos civiles, los ataques de insurgentes... Por una vez, podría haber estado de acuerdo con él: Ánsar nos metió en el peor escenario bélico internacional, con diferencia.
Sin embargo, me pareció demasiada honradez y lucidez para ser el líder de la oposición , así que volví a leerlo:

Rajoy: Zapatero "mete a España en el peor escenario bélico internacional"

¡Ah! ¡Que decepción!. Nada más volver de vacaciones ha retomado su discurso plagado de hiPPocresía y desmemoria. Poco recuerdas, Marianín, la Guerra de Irak, el Prestige, el Decretazo, la Negociación con terroristas...
¡Negociación con terroristas! ¿Qué negociación? Ya lo dejó Ánsar bien clarito: El nunca negoció con terroristas, ni prometió ser generoso, ni dio indultos injustificados... ¿O tal vez es otra vez resultado de la hiPPocresía que reina en la oposición?. Para salir de dudas, rescato un vídeo que hizo Drow_male bastante bueno que resume la historia (de CadenaPeco, actualmente offline):






Tampoco se acuerdan de la reubicación de inmigrantes indocumentados a lo largo de la península. Parece ser que es un invento del malo, malísimo PSOE. Menos mal que ellos lo hicieron estupendamente y con ellos no había esos problemas. Porque como bien dice La Cadena Ser (enlace):

El Gobierno del PP utilizó los mismos criterios, vuelos y comunidades para el traslado de inmigrantes a la Península

Las comunidades gobernadas por el PP claman estos días contra el traslado de los inmigrantes llegados a Canarias a su territorio. Sin embargo, según un informe policial al que ha tenido acceso la Cadena SER, de julio de 2002 a marzo de 2004, el Gobierno del PP utilizó los mismos criterios, vuelos y comunidades para el traslado de inmigrantes a la Península que los que sigue ahora el Ejecutivo de Zapatero.

Menos mal que existen las hemerotecas...

¿Qué dirá la SGAE de todo esto?

Algo se mueve en el mundo de las discográficas. Mientras algunos representantes de las Discográficas en España (que no de los autores) llaman ladrones, enemigos de la cultura y pendejos electrónicos a todos los internautas; Universal (afincada en EEUU pero diversificada por todo el mundo) tras seguir el mismo camino ha decidido cambiar de rumbo: Permitirá la descarga gratuita de parte de sus contenidos. Sin embargo, no cuenta cuáles serán, por lo que es posible que acabe regalando lo que ya no vende ni a 15 céntimos.

Ahora que lo de disco-descargado = disco-no-vendido no cuela, han buscado nuevas alternativas. Ahora el mecenas que pagará a las discográficas para que sigan pudiendo hacer contratos totalmente abusivos a los cantantes será la publicidad.

Noticia sacada del El Otro Lado:

http://www.elotrolado.net/vernoticia.php?idnoticia=11455&s=

Universal lanzará un servicio de descargas musicales gratuitas

Según la industria discográfica, por cada canción comprada en la red cuarenta son descargadas sin pasar por caja. No hay duda de que ese también es un mercado muy goloso y la primera discográfica que quiere aprovecharlo es Universal Music. Para ello ha anunciado un nuevo servicio, SpiralFrog, que ofrecerá descargas musicales gratuitas a cambio de publicidad. No se conocen todavía los detalles, pero esperan contar también con el apoyo de Warner, EMI y Sony-BMG

Original en Inglés : New York Times

A ver cuanto tarda la $GAE en pedir su parte por las canciones descargadas...

¿Qué usó Israel para atacar el Líbano?

Parece ser que los mismos Estados Unidos que invaden países con la falsa excusa de las armas químicas // armas prohibidas // armas de destrucción masiva (a.k.a, con la excusa del petróleo)... no tienen reparo en suminitrarlas a sus aliados cuando les haga falta. Y claro está, cuando las armas son entregadas, incluyen con garantías de poder usarlas cuanto se quiera, sin restricciones y sin preocupaciones de posibles investigaciones internacionales. El derecho a veto en la ONU para conseguirlo, corre por cuenta de los USA.

Según puedo leer en el país, no han tenido reparo en usar Fósforo Blanco, Bombas de racimo... Aunque ya a estas alturas, esa falta de escrúpulos no nos sorprende a nadie:

Un hospital libanés denuncia haber recibido cadáveres atacados con armas químicas prohibidas

La zona de donde proceden los cuerpos fue duramente bombardeada durante el conflicto por la aviación israelí

Al menos tres cadáveres con "claros signos" de haber sido atacados con bombas de fósforo blanco, un arma química que está prohibido utilizar contra seres humanos, ingresaron en las últimas semana en un hospital de la ciudad de Balbek, según han informado fuentes médicas. El jefe de Urgencias del hospital Dar el Amal, Hussein Mahmoud el Chel, ha asegurado que el estado de esos cadáveres -sin ninguna herida externa, totalmente contraídos y con la piel de un color verde negruzco- mostraba todas las características de un ataque con este tipo de sustancia.

Según ha explicado el doctor Mahmoud, los cadáveres que llegaron al hospital procedían del pueblo de Brital, situado al igual que Balbek en el valle oriental de la Beka, uno de los feudos de Hezbulá, aunque no eran combatientes de la milicia chií. Expertos libaneses llevaron varias muestras de los cadáveres a Beirut, desde donde han sido enviadas a un laboratorio de investigación sobre armas químicas en París para que posterior análisis.

La utilización del fósforo blanco, conocido como el nuevo NAPALM, contra las personas, está prohibida por las convenciones internacionales, que sólo permiten su uso en casos muy restringidos como la iluminación de un campo de batalla no habitado. Durante el conflicto que ha tenido lugar el último mes se especuló mucho sobre la posible utilización por parte del Ejército israelí de armas químicas como el fósforo blanco o el uranio empobrecido aunque hasta el momento no se han encontrado pruebas de su uso.

La zona de Balbek, en el valle de la Beká, fue duramente bombardeada durante el conflicto por la aviación israelí, pero la información sobre lo que ocurría en la región fue muy escasa ya que ningún periodista internacional consiguió llegar hasta ella.

Daños colaterales Asesinatos de civiles

Por otra parte, la resaca del conflicto bélico sigue ocasionando daños colaterales muertes agonizantes de civiles; al menos civiles, entre ellos cuatro menores, han resultado heridos hoy en el sur del país por dos bombas de racimo lanzadas por Israel durante su ofensiva y que no habían estallado hasta ahora. Uno de los explosivos estalló en la localidad fronteriza de Blida, y causó heridas a cuatro niños.

Otro artefacto del mismo tipo explotó en la aldea fronteriza de Aitarun e hirió a un pastor libanés, agregaron las fuentes. Según la ONU, al menos ocho personas han muerto y otras 38 han resultado heridas desde el 14 de agosto, fecha en la que entró en vigor la tregua entre Israel y Hizbulá, por las bombas israelíes que aún se encuentran sin detonar en el sur del país de los cedros.

Aunque se ha tenido que corregir algunas frases del artículo, porque como se puede comprobar, El País vuelve a abusar del término "daños colaterales". Aunque el sagaz lector seguramente sepa hacer el ejercicio de sustitución mental de dicha frase por la de "civiles inocentes masacrados".

Por su parte, Líbano no se queda callado y piensa pedir justicia por lo ocurrido
http://www.larepublica.es/article.php3?id_article=1661

El Líbano prepara un expediente contra Israel por crímenes de guerra

El gobierno del Líbano anunció hoy la preparación de un expediente sobre los crímenes de guerra cometidos por Israel durante su invasión contra este país árabe donde murieron más de mil 180 civiles.

Charles Rizk, ministro de Justicia libanés, explicó que la devastada nación está decidida a ir hasta el final con la acusación a Tel Aviv.

En el documento trabajan juristas y expertos con el objetivo de plasmar todas las pruebas que permitan a Beirut incriminar a Israel, informó la emisora Voz del Líbano.

Rizk subrayó que la causa es justa y el gobierno podrá presentar el expediente ante los tribunales internacionales.

Varias organizaciones, entre ellas el Consejo de los Derechos Humanos de Naciones Unidas, presentarán informes que contribuirán a la causa libanesa.

"La guerra se convirtió en una verdadera masacre en lugar de una guerra en el sentido tradicional de la palabra", argumentó Rizk.

El titular de Justicia recordó que el 90 por ciento de las víctimas son civiles.

La invasión al Líbano se inició el 12 de julio pasado y culminó 34 días después con pérdida millonarias para la economía del diminuto Estado.

Tel Aviv pretextó que la operación era para rescatar a dos de sus militares capturados por los milicianos de Hizbalá (Partido de Dios).

Este sábado, el primer ministro libanés, Fuad Siniora, agradeció a la Unión Europea (UE) su decisión de enviar entre cinco mil 600 y seis mil 900 soldados como parte de la Fuerza Provisional de la ONU para Líbano.

Por su parte, Daniela Cavini, coordinadora del programa de ayuda de la UE para el Líbano, llamó la atención sobre la necesidad de garantizar alimentos, medicamento y agua potable a la población del sur del país de los cedros.

Cavini se mostró impresionada por las destrucciones que provocaron los bombardeos israelíes.

"No esperaba ver tanta destrucción. Había estado en otras partes donde ha habido guerra, pero la destrucción no era tan masiva", subrayó la funcionaria citada por la radio local.

Acerca de Oriente Próximo

Ante la ausencia de noticias de la $GAE, sigo con la vertiente política.
Hoy toca Líbano, que a pesar de todo el tiempo que ha sucedido y la gran cantidad de información que hemos podido manejar, hay todavía un enorme grueso de población (aunque por suerte no sean mayoría) que considera legítimo este ataque desproporcionado por parte de Israel contra la población civil del Líbano.

Es interesante comprobar cómo, a lo largo del conflicto, algunos medios (con tintes conservadores a más señas), se han desgañitado en intentar mostrar todo esto como culpa de el pérfido Líbano, donde habita una aún más pérfida milicia que secuestró dos israelíes. Aquí se olvida (deliberadamente) los miles y miles de libaneses apresados en las cárceles de Israel. También se olvida el verdadero motivo de la fundación de Hezbolá : Guerrilla creada para luchar contra la invasión del Líbano por parte de Israel en los años 80 (Porque al igual que esta invasión, la anterior no tuvo mayor excusa que el expansionismo).

Los susodichos medios también tienden a recalcar, respecto a este último punto, que Hezbolá ya no tiene razón de ser, pues Israel se retiró de Líbano a principios de este siglo. ¡Grosso error!, pues se anexionó, con todo el morro, toda la parte sur (las llamadas granjas).

Israel creía que todo esto iba a ser un simple paseo militar, como el que realizaron en Palestina hace bastantes años. Y después, dedicarse a la colonialización, explotación y aniquilamiento de la población originaria. Sin embargo, con lo que no contaban es con un ejército de resistencia (que los neoliberales tienden a llamar terroristas) perfectamente capacitado para hacerles frente y poder repeler el desproporcionado ataque. Ahora, ante la evidencia de la derrota, piden ayuda internacional. Pero todavía, ejército israelí, aunque inmovilizado, no se ha retirado. Ni hay visos de que lo vayan a hacer.

Otro punto interesante a tener en cuenta es la diferencia entre terrorista, y guerrilla de resistencia. A los neo-liberales cuando miran a través del prisma histórico, se les llena la boca de vanagloria cada vez que recuerdan la Guerra de Independencia Española (1808-1815). Guerra que, por otro lado, fue apoyada logística y armamentísticamente por el Reino Unido.
Sin embargo, cuando empleamos ese símil para entender la Guerra tras la invasión del Líbano nos queda:
Una invasión del Líbano (España Borbónica)
por parte de Israel (Francia Bonapartista)
tras lo cual surge una guerrilla llamada Hezbolá (guerrilla española)
apoyada por Israel e Irán (Gran Bretaña)
con el silencio cómplice de la ONU (Los países Europeos).
Sin embargo, en este caso, los guerrilleros de la Guerra de la Independencia heran héroes, pero los del Líbano son terroristas. ¿Alguien que se aventure a explicarme cuál es la diferencia entre ambas guerras?.

Por último dejo un par de documentos bastante interesantes:

• Informe de Amnistía Internacional que demuestra que Israel destruyó de forma deliberada la infraestructura civil libanesa: http://iblnews.com/story.php?id=17072
  

Israel destruyó de forma deliberada la infraestructura civil libanesa

23/08/2006 - 13:14
IBLNEWS, AGENCIAS

Amnistía Internacional ha publicado unas conclusiones que apuntan a una política israelí de destrucción deliberada de infraestructura civil libanesa, incluidos crímenes de guerra, durante el conflicto reciente.

El último informe de la organización de derechos humanos demuestra que la destrucción por parte de Israel de miles de viviendas, así como el bombardeo de numerosos puentes y carreteras y de plantas de almacenamiento de combustible y agua, formaban parte de la estrategia militar de Israel en el Líbano, y no fueron simplemente "daños colaterales" resultantes de la legítima persecución de objetivos militares.

El informe viene a reforzar los argumentos en favor de que las Naciones Unidas (ONU) emprendan una investigación urgente, exhaustiva e independiente sobre las graves infracciones del derecho internacional humanitario cometidas tanto por Hezbolá como por Israel durante el conflicto que ha enfrentado a ambos bandos durante un mes.

(Noticia completa en http://iblnews.com/story.php?id=17072)

.

• El segundo documento es una entrevista a un auténtico fenómeno, un hombre de ideas claras, que nos demuestra que en política aún queda gente de criterio independiente. Algunos ya la conoceréis desde hace tiempo: Es una entrevista al parlamenterio británico y ex-militante laborista inglés George Galloway. No tiene desperdicio

Se va el caimán, se va... (actualizado)

¡Asesino! ¡Genocida! ¡Apátrida! ¡Mercenario! ¡Vendido! ¡Fascista!

Hoy, 24 de Agosto de 2006, el sanguinario Funeralísimo ha perdido su último bastión, léase su querida Academia Militar de Zaragoza. Aunque eso sí, esta vez no nos hemos tenido que sorprendernos del comportamiento de nostáligicos franquistas que fueran a tocar las pelotas a levantar el brazo, cantar el cara el sol... y todas esas lindezas a las que nos tienen acostumbrados.

Tampoco se ha hecho esperar la contundente crítica de la oposición (que tanto está haciendo para intentar que el Congreso Español y la Cámara Europa no condenasen el franquismo (enlace)). Esta oposición, que sin ninguna vergüenza da coba al franquismo, no tiene ningún reparo en dar escusas a cada cual más peregrina:

Que si hay que olvidar....
Que si eso se habló en la transición...
Que si el espíritu de la Constitución....
Que si el Gobierno quiere volver a la Guerra Civil...
Que si... que si... que si...

Y entre que si, que si.... y de esta manera, muchos alcaldes del PP (entre ellos el de mi ciudad) dejan escurrir el bulto. Así están luego las ciudades, hechas unos zorros y con Calles dedicas a Primo de Rivera (asesino), simbolitos con el Aguilucho (no confundir con el logo del PP, a pesar de su similitud), y una larga lista que dejo al lector como ejercicio completar (seguro que ahora se te ocurren muchos más ejemplos).

Noticia en Cadena Ser: Enlace

Noticia en la República: Enlace

Actualización: No es gran cosa, pero he encontrado una fantástica de Peridis (Humorista gráfico de El País) que resume un poco la situación:

(pinchar para ampliar)

A Mamoncín le hacen la competencia

Ahora que Mamoncín está de vacaciones gastando el dinero recaudado a través del canon que pagamos en cada cd, la SGAE se ha buscado un nuevo embajador. Su nombre, es Álex Ubago.

Otro más que defiende con uñas y dientes los derechos de las discográficas (que no de los autores). Diciendo perlas al estilo de "La música en Internet no puede ser gratis". Ahí está el tema: no importa la dimensión cultural de la música. Se puede decir que es cultura para rebajar el IVA, para buscar subvenciones, pero a la hora de la verdad..... ¡Eh! ¡Que la pela es la pela!
Otras perlas que va soltando:

• "El consumo pasa a ser desaforado y eso hace que se pierda el valor que tiene comprarte un disco" (nótese el énfasis que hace en "comprar"). Pues me parece que no, hijo mío. 23€ por disco es imposible que pierda valor, sobre todo viendo los salarios de hoy en día. Cierto, no me acordaba.... tú no vives del trabajo, tú vives del plagio y no sabes lo que es tener un sueldo de 1000€ (para quien no se lo crea lo del plagio, que se baje Margarita (de Ricardo Cocciante), y la compare con "Sin miedo a nada"). Lo dicho,

Si lo que te preocupa es el dinero, aquí en la derecha dejo todo el dinero que nos roba tu SGAE (ladrones) cada vez que compramos un CD o un DVD. Pídeselo a ellos.

• "Por eso pedimos que la ley en ese sentido regule un poco Internet". Muy, muy bien. Aprendes rápido. Efectivamente, la red está llena de delincuentes, piratas, pendejos electrónicos... que encima pretenden que la cultura sea de acceso universal (derecho Constitucional). ¡Qué inmoralidad! (Al leer este último párrafo, poner voz de Ramoncín).

Aprendes rápido, chaval. Dentro de poco, a tertulias a la tele para insultar a todos los que usen internet. Y dentro de unos años, cuando no vendas ni un disco porque tu mala música ha cansado hasta al tato, pos a echarle la culpa a la piratería (técnica que bien conoce Ramoncín, que sigue viviendo del cuento).

Quien quiera seguir de cerca su actuación de circo, lo puede hacer en:
http://www.20minutos.es/noticia/147521/0/ubago/descargas/musica/


PD: Quien todavía no haya firmado contra el canon en CDs, DVDs, Reproductores MP3s, Memorias.... que recuerde que puede hacerlo en http://todoscontraelcanon.es/ ¡Ya somos 500 000 firmas!

El fabuloso Pedro Jeta Ramírez (y II)

El director del Inmundo (más información en la noticia justo debajo), además de defender lo indefendible (su PPiscinita), además escribe odas al Funeralísimo (el de la foto de la extrema-derecha, en ambos sentidos de la palabra). Luego dice ser de centro y repudiar las dictaduras. Múltiples morales distintas en un mismo hombre, sí señor, ver para creer:

Franco, ese demócrata visionario

"Pero la prueba de que el franquismo fue mucho menos criminal que otras experiencias totalitarias alumbradas casi de forma contemporánea y que evolucionó con el tiempo hacia un sistema político aceptable para una parte muy significativa de la población es el ordenado tránsito legal que se produjo hacia la democracia, con un presidente del Gobierno que había sido Secretario General del Movimiento y bajo el factor de continuidad encarnado en la figura del Rey Juan Carlos."

Como en enlace lo han puesto de pago, pongo aquí otra fuente http://www.escolar.net/MT/archives/2006/08/franco_ese_demo.html

El fabuloso Pedro Jeta Ramírez (I)

Ay Pedro Jeta... (para los que le desconozcan, el personaje de la derecha (en ambos sentidos) y director del Panfleto El inMundo). Nunca dejarás de sorprendernos.

Siempre has querido ser el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el funeral. Tu afán de protagonismo y victimismo no tienen precio.

Construyes tu piscinita ilícitamente en terreno público, paraje natural a más señas, y no conformándote con eso, la tomas como un derecho, como si hubiese sido tuya toda la vida.

Ya que en su isla nadie del pueblo, pos nada, pide ayuda a las Juventudes del Pepé , y en cinco minutos ya tiene montada una manifestación a su medida para defender lo indefendible: La apropiación de espacio público.

En esta foto, podremos comprobar la manifestación PePera (gentecilla de abajo), gente sin iniciativa, que se manifiestan como contraataque a las gentes del pueblo (gente de arriba), que hacen una concentración hace tiempo programada

Feliz de su azaña, una vez traído a su pandilla a defenderle lo indefendible se permite el lujo de escribir esto en su periódico:

“Una marea humana integrada por casi 2.000 personas se situó a las 11.00 horas en uno de los extremos de la playa detrás de dos gigantescas pancartas en las que se podía leer «Por la libertad de expresión y la convivencia» y «contra el radicalismo, libertad, tolerancia y hospitalidad». (…) En el extremo opuesto de la playa de Sa Marjal, y de manera simultánea a la multitudinaria concentración por la libertad se dieron cita unas 300 personas envueltas en banderas catalanistas, ikurriñas y proclamas en contra del director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez. Su lema en este caso fue la costa es de todos. El objetivo de su iras, el mismo que hasta ahora: la línea editorial de este periódico. El pretexto empleado tampoco ha variado: la piscina del domicilio del periodista, ubicada en las proximidades del lugar que acogió las movilizaciones.”

Por supuesto "La costa es de todos"... y ya puestos "El bosque es de todos". Fíjate si lo saben bien en Galicia, que como es de todos, lo queman... y a construir cada uno donde le dé la gana. Total, como es de todos...

De todos modos, todavía estoy buscando las Ikurriñas y banderas Catalanistas que cuenta Pedro Jeta en su vergonzosa columna. Sobre todo teniendo en cuenta que la piscina de marras está anclada en plenas Islas Baleares. Debe creerse que el coeciente intelectual, y capacidad de pensar de sus lectores debe estar sobre -10. Si no, es imposible intentar explicar una mentira tan mal fabricada.

Sociedades de derechos de autor, han derrotado al Sentido Común

La RIAA (que viene siendo la SGAE de los EEUU) ya nos tiene acostumbrados a sus patadas en contra de la inteligencia. No hay más que recordar el cartelito de la derecha, que no ha mucho tiempo fabricaron, en el que equiparaban la descarga de música con esa especie de demonio rojo con barbas y traje polaco (al que acusan de ser Comunista, que parece ser que para dichos anormales es un insulto, aunque al resto de personas les pueda parecer incluso un halago).

De buenas a primeras, el verdadero significado es muy distino del que nos intenta decir la RIAA: el anuncio realmente significa que después de cada descarga, un demonio rojo llamado SGAE, te tocará las pelotas (te llamará pirata y pendejo electrónico, te amenazará con denuncierte, a sus ojos estarás en contra de la cultura...).


Volviendo al tema de la RIAA... esta vez, no voy a decir que ha ido demasiado lejos, pues te puedes esperar todo de esta gentecilla, aunque demandar a un muerto por haberse bajado canciones no es precisamente lo más... "lógico"

Extraigo la noticia de Libertad Genital:
http://www. Libertad - Genital .es/noticias/noticia_1276285898.html

La RIAA retira la temporalmente demanda a los hijos de un "pirata" ya fallecido

La Recording Industry Association of America (RIAA), que representa a las principales empresas discográficas del país, entre otras Warner, Sony BMG, Universal y EMI, continúa su campaña de demandas a los usuarios que comparte música a través de las redes de pares o redes P2P. Entre las 19.000 personas a las que ha demandado se encuentra Larry Scantlebury, que falleció en junio sin que se hubiera resuelto la querella en un juzgado. La RIAA entonces pidió al juez un receso de 60 días antes de continuar la acción legal contra sus familiares y herederos. El escándalo les ha hecho retirar la demanda.

(Libertad Digital) El blog especializado Recording Industry vs The People destapó la noticia, que recorrió la Internet estadounidense. Larry Scantlebury había sido demandado por descargar ilegalmente de Internet música protegida por derechos de autor. Tras su muerte, la RIAA pidió al juez un receso de 60 días para permitir a la familia tener más tiempo para "llorar" al demandado, pero especificando que, en caso de no llegar a un acuerdo, proseguirían su demanda contra ellos.

Tras el escándalo provocado por esta acción, la RIAA ha decidido suspender "temporalmente" esta demanda, por una "abundancia de sensibilidad", según su portavoz Jonathan Lamy. El popular blog Boing Boing le ha preguntado, sin obtener respuesta, cómo es que esa sensibilidad sólo ha aparecido después de que el público estadounidense tuviera conocimiento de los hechos, y si dicha sensibilidad no sería más hacia su propia imagen y no a la familia de Scantlebury.

¿Quién dijo que Nunca MAIS había muerto?

Hace ya algunas semanas que comenzaron los trágicos incendios de Galicia, los cuales arrasaron un 10% de toda su masa forestal (y por ende, una buena porción del bosque español). Y aprovechando la coyuntura, un importante bloque desde la derecha más agitadora, aprovechó para despotricar contra el grupo reivindicativo Nunca Mais, intentando convencer a todo el mundo de que el grupo se había desarticulado tras la caída de Aznarín en 2004.

Sin embargo, una vez que los incendios han acabado y no se necesita más trabajo de voluntariado, la Plataforma ha resurgido con más fuerza que nunca (de hecho, mal que le pese a muchos, han estado aguardando en fase latente). Y de nuevo, vuelven a exigir responsabilidades ante la barbarie: Nunca Mais, ha vuelto:

Noticia completa aquí

21/08/2006

20.000 manifestantes en Santiago, según la policia local

Nunca Mais exige un cambio de política forestal contra el terrorismo incendiario

F. N.

Unos 20.000 gallegos, según la Policía Local, 40.000, según los convocantes, participaron hoy en Santiago de Compostela en la manifestación contra el terrorismo incendiario al grito de 'Lumes Nunca Máis'. Ha sido la reaparición en la calle de la plataforma cívica que se generó en Galicia tras el desastre del petrolero Prestige.

Al término de la manifestación en la, Plaza da Quintana, la cantante Uxía Senlle, vocal la Plataforma Nunca Máis leyó el manifiesto en el que se pidió un cambio en las políticas forestales para “parar el terrorismo incendiario”.
Nunca Máis entiende que es “necesaria una respuesta contundente por parte de la sociedad gallega” ya que “el fuego no es algo nuevo” para Galicia. Para la plataforma, según el manifiesto leído ayer en Santiago, la movilización tiene tres objetivos básicos: mostrar que la sociedad gallega “no ampara sino que rechaza, repudia y combate las prácticas de terrorismo incendiario”; expresar la solidaridad del colectivo con la gente que sufrió la “barbarie”; y concienciar a la sociedad sobre la necesidad de un cambio de rumbo en las políticas de montes.

Comisión parlamentaria
Nunca Máis exige la creación de una Comisión parlamentaria en el Parlamento de Galicia “con la mayor brevedad posible” y que los gobernantes ofrezcan soluciones “más allá de la confrontación partidista”.

Apoyo del PSdeG y del BNG
Entre los asistentes a la manifestación se encontraban algunos representantes políticos como el secretario de organización del PSdeG, Ricardo Varela; el coordinador ejecutivo del Bloque Nacionalista Galego (BNG), Francisco Jorquera; el portavoz del grupo parlamentario del PSdeG, Ismael Rego, y su homólogo del BNG, Carlos Aymerich.

¿Quién?
Los participantes en esta movilización portaron numerosas banderas y pegatinas de Nunca Máis y gritaron diversas consignas, entre las que destacaron 'lumes Nunca Máis', 'Partido Popular, terrorismo ambiental' y '¿A quien beneficia que arda Galicia?'.

No se ha dicho nada nuevo, sino que ha recordado lo que nunca debemos olvidar. Realmente, la función de la plataforma, ha sido siempre la de reivindicar, exigir responsabilidades y prolongar el recuerdo de la tragedia (para no olvidar, y que se pongan medios para no volver a repetirse).

Dicho queda, me parece estupendo que el PSOE-PSdG y el BNG apoyen la plataforma. Ahora deben cumplir la segunda parte: actuar en consecuencia y poner todos los medios necesarios para que tragedias de este alcance no vuelvan a suceder). En su mano está actuar: tienen los medios y tienen el dinero para hacerlo, que nos muestren a todos que Otra Galicia es posible.

Gallardonadas

Gallardón, alcalde de Madrid por el PP a más señas, es de los que piensan que la venganza se sirve en plato frío. Tanto es así, que tras la "rebelión de los parquímetros" que sufrió Madrid hace unos meses, decide vengarse de los vecinos que lo provocaron mediante multas que alcanzan el absurdo-ridículo. Según se puede leer en la Cadena Ser:

http://www.cadenaser.com/articulo/espana/
vecino/Madrid/encuentra/150/multas/
parquimetro/regresar/dias/vacaciones
/csrcsrpor/20060818csrcsrnac_9/Tes/

Un vecino de Madrid se encuentra 150 multas de parquímetro al regresar de 10 días de vacaciones

18-08-2006 CADENA SER

¿Cómo se pueden acumular más de 150 multas en diez días, y una deuda de 14.000 euros con el Ayuntamiento? Que se lo pregunten a Amador, un vecino del barrio de Fuencarral. Él, sin embargo, contestará que le pregunten a Pedro Calvo, concejal del Ayuntamiento de Madrid y responsable de los parquímetros.


Amador Campa, el representante de los comerciantes de Fuencarral, volvió de vacaciones hace unos días y cuando abrió el buzón de su casa se lo encontró lleno. Eran multas; 157 multas por un valor superior a los 14.000 euros.

El segundo problema llegó cuando empezó a recurrir las multas. El Ayuntamiento de Madrid sólo permite recurrir un máximo de diez cada día. Así que Amador se persona en la oficina municipal cada día con diez nuevas multas a recurrir.

El representante de los comerciantes de Fuencarral, a parte de objetar las multas, ha decidido denunciar al Ayuntamiento por lo que considera un evidente "abuso de poder, algo inaudito".

Campa está seguro de que se va a montar "una gordísima" cuando los vecinos vuelvan de vacaciones, porque las comunicaciones de las multas están llegando a todos los vecinos. Son, asegura, multas sin justificante y hasta de cuando no había parquímetros. El representante de los comerciantes denuncia que el Ayuntamiento de Madrid está aprovechando que es agosto para dejar las cartas en los domicilios, con la tranquilidad de que no hay nadie.

La indignación de los vecinos alcanza también a los residentes, porque están llegando multas incluso a vecinos que tienen la tarjeta de residente.

Hasta el primer lunes de septiembre no se volverá a reunir la plataforma contra los parquímetros, será entonces cuando se acuerden las nuevas .

Y es que es incexcusable que faraón-Gallardón se muestre como hombre moderado, de centro.... y toda esa palafernalia, para luego soltar la puñalada por detrás, como hipócrita de tres al cuarto. Tal vez no sea más que eso.

Si lo que quiere es recaudar más dinero, que no se obstenga en poner más parquímetros.... que eche mano sobre el dinero negro que mueve el ladrillo. Seguro que obtendría mayores beneficios. Pero claro, es más fácil asfixiar al contribuyente que no puede hablar...

Pero está clara la intefnción: Venganza.... contra los que se manifestaron y protestaron contra sus demenciales planes de extender la zona azul hasta más allá de cualquier frontera que marque el sentido común.

El incendio se politiza

Pues sí, ya tardaban los del PP en hacer leña del árbol caído (en este caso quemado), la nueva especie vegetal en Galicia. Debe parecerles poco la cifra de 77000 hectáreas (noticia aquí), o la del 10% de la superficie verde Gallega quemada. Tal vez mucho menor la cifra oficial de la Unión Europea de 83000 Hectáreas (noticia aquí). Por eso es por lo que han hecho su propio estudio.

Los pasos son fáciles de recordar. Aquí están:

Guía práctica para manipular la realidad a tu gusto e intentárselo colar de rondón al resto de la sociedad

Por Pablo Iglesias

1. Primero y fundamental: Tomar unos mapas de satélite. En este caso han sido de la Nasa. Da igual que la propia NASA haya avisado de que no valgan para medir superficie quemada (por dar cifras erróneas). De hecho, nadie se va a molestar en comprobarlo...
2. Ahora se hecha mano de un compadre candidato de un partido de ultraderecha rancia y casposa (Partido Familia y Vida), que no tenga el más mínimo problema en mentir y mentir... Y tenga mucho tiempo libre y ganas de tocar las pelotas.
   
3. Ésta es la parte más fácil: El personaje del punto 2 sólo tiene que tomar el mapa y añadir unos miles de hectáreas quemadas por aquí, otros cientos por allá, otras decenas de miles por aquel otro lado...... y..... voilà! Obtenemos 180.000 hectáreas quemadas donde antes sólo había menos de la mitad... Todo sea "por la Patria"
   
4. La divulgación: se publica lo anterior como informe riguroso, y aunque haya sido de elaboración propia da lo mismo: ¡Se dice que lo ha publicado la mismísima NASA! (todo esto sin echarse a reír después, rebaja la poca credibilidad que a estas alturas se pueda tener). Y todo ello en una página web dedicada al efecto: http://www.mapasnet.com/
5. Ahora sólo queda creerse que la gente es tonta, y hacer lo posible para que se lo crean los demás. No importa si no se sostiene, ya vendrá el Partido Popular, Hazteoir, GrupoMarisa... a defenderlo con dos cojones uñas y dientes

Se ve que la calidad política del principal partido de la oposición deja bastante que desear. No se da cuenta de que esto no son las mani-fachas que hacía este otoño, donde jugaba con las cifras todo lo que le apetecía. ¡Por Favor! Esto es algo mucho más serio. Estamos hablando de nuestros bosques, que están desapareciendo a un ritmo más que forzado, y qnte esto os dedicáis a reiros de nosotros y tomarnos el pelo.
Por una vez podrían ser una oposición útil, movilizar a sus comunidades, alcaldías, diputaciones... intentar llegar a acuerdos con el Gobierno para que esta catástrofe no vuelva a suceder, para que los fanáticos del ladrillo no vuelvan a intentar destruir lo que es de todos. Pero claro, esto no daría rédito electoral... y es tan cansado. Es mucho más fácil gritar Dimisión-Dimisión, y ZP-Tuvo-la culpa...

Oscura cruz de Santiago... que dejó de brillar

Ya era hora, el último incendio que arrasaba Galicia ha sido apagado. Pero también han sido apagados miles y miles de eucaliptos, tojos, robles... dando lugar a la negra tierra quemada.

Galicia, otrora conocida por su verdor, ha perdido en menos de medio mes el 10% de toda su masa forestal, un delito ecológico sólo comparable con la tasa de pérdida de Selva Amazónica en Brasil.

Comenzaré con el titular de 20 minutos (completa aquí):

La Xunta cifra de forma oficial en 77.000 las hectáreas quemadas en 12 días de incendios en Galicia

El pueblo de Ezaro, en la Costa da Morte (A Coruña), amenazado por las llamas (Gabriel Tizón / EFE).

• Pontevedra ardieron 38.500 hectáreas, en A Coruña 28.000, 8.500 en Ourense y 2.000 en Lugo.
  
• Es la primera cifra oficial, de carácter "provisional, estimativo y con un 5% de margen de error".
  
• La UE cifra el número de hectáreas de Galicia calcinadas por el fuego en 86.232.
  
• El ejército se quedará todo el verano en Galicia.

Si, habéis leído bien, 77000 hectáreas. Es complicado inclus o de imaginar, debido a su enorme extensión (imaginemos un rectángulo de 77 km x 1 km de ancho, un verdadero trozo de selva que ya querríamos en Castilla...). Dejando un poco de lado la escalofriante cifra, analicemos un poco más: De las 77000:

• 66500 he ctáreas han correspondido a A Coruña y Lugo.
• 10500 hectáreas han correspondido a Lugo y Pontevedra.

Un momento... ¿No son A Coruña y Lugo las que mayor presión urbanística están sufriendo por ser las provincias con más costa? Casualidad... o no. Si se tiene en cuenta casi todos los incendios han sido directamente al lado de centros urbanos, las piezas comienzan a encajar. Y es que además de a bosque quemado, huele a ladrillo podrido. Muy podrido. Y si no, observemos la siguiente foto:
Playa paradisíaca, mar transaparente... un momento, aquí un Hotel va de puta madre.
Razonamientos como éste son los verdaderos actores en esta catástrofe. Todavía sigue la Ministra buscando sus pirómanos. A ella también deberían encerrarla en el manicomio, con los pirómanos, pues ese ansia de hacernos pasar por tontos lo ¿delata.

¿La solución a todo esto? . Muy sencilla: mano dura. Pero no contra ancianas de 73 años que no tienen interés urbanísitico, ni contra aquellos vagabundos, agricultores, mineros... que queman el bosque por el simple dinero que han recibido de quien tiene planes sobre esa zona; sino en los despachos, contra los mafiosos de las constructoras, las mafias llamadas inmobiliarias, y los al-capones recalificadores llamados "Concejales de urbanismo". Una buena redada contra la escoria-gentuza implicada en la promoción de este desastre, y ya veríamos como el año que viene no había incendios.

Salud.

Brilla la cruz de Santiago... de Marianito Raj-oil (y VI)

A Marianito, mal perdedor de elecciones donde los haya, no desea investigar la razón de tanto monte quemado en Galicia. A pesar de ser su tierra, parece ser que le importa una mierda que arda descontroladamente sin saber el motivo ni los causantes.
Como puedo leer en uno de los titulares de El País:

Rajoy acusa de inmoral al Gobierno por hablar de tramas incendiarias
(Noticia completa aquí)

Es más fácil, lógicamente hacer de oposición inútil y dedicarse a la crítica airada e insostenible en vez de ayudar a destapar toda la trama criminal que esconden los incendios de las tierras Galaicas. No hay que ser Einstein para oler el tufillo del ladrillo, de la expansión agropecuaria y la venta de madera quemada. Sin embargo, lo obvio no lo es tanto para los miembros del PP (o por lo menos, desean que lo parezca de cara a la galería).

Y ya puestos a disertar, me pregunto, ¿a qué se debe ese ansia de Rajoy y del PP en general por no destapar el entramado de terroristas ecológicos?. ¿Tal vez hay algo oscuro que no quieran que se destape?. ¿Intereses varios, y miembros de su partido con la mierda al cuello, tal vez?.

Por un lado, toda la red de clientelismo y caciquismo que se había gestado en tiempos del Fragassaurus puede ser parte del problema... y de la solución. Esa red de estómagos agradecidos que ahora con el camb io de la Xunta ven peligrar todos sus derechos y enchufes conseguidos, tales como puestos de funciona riado, etc. Así que nada, a sembrar el caos en Galicia a ver si así en las próximas elecciones vuelve a gobernar Manoliño...

Por el otro el ernome entramado de empresarios del ladrillo, concejales recalificadores a domicilio... Pero que no se asusten, que en esta otra vertiente encontramos a gente de otros partidos, tal vez nos llegaríamos a sorprender....

(Pinchar imagen para ampliar)

Sin embargo, no creo que a nadie le parezca inmoral conocer los causantes....
Inmoral... Inmoral fue la mentira contínua a la que nos tuviste sometidos como Ministro de Interior frente a la Catástrofe del Prestige (unos hilillos solidificados), los Atentados del 11-M (ha sido ETA), la Guerra de Irak (le puedo asegurar que en Irak hay armas de destrucción masiva).... y una larga lista.
Pero bueno, esto ya es harina de otro costal, así que lo dejo por hoy. Salud a todos.

Brilla la cruz de Santiago... (y V)

Excelente artículo de opinión de BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS columnista de "El Plural". En él se analizan, en tono de sátira, las últimas verdades que con el tiempo, poco a poco se van desatando

http://www.elplural.com/rincon_neocon/detail.php?id=6139

La quemé porque era mía

Hace apenas cuatro días que tomaron el Gobierno de Galicia y ya han arrasado media región. Estas cosas pasan cuando se actúa contranatura. Quiero decir que lo natural es que en Galicia, como ha ocurrido desde tiempo inmemorial, gobernemos nosotros, y cuando no es así la propia naturaleza se rebela. Los recién llegados gobernantes gallegos, que están aquí por la mala cabeza de unos ciudadanos que habían sido ejemplares hasta las últimas elecciones, no conocen la idiosincrasia de este pueblo y así les luce el pelo.

Dice la ministra Narbona que la inmensa mayoría de los incendios son provocados y que tras ellos hay algunos pirómanos despechados por no haber sido contratados este año en las brigadas contraincendios. Y yo creo que tiene razón, que es muy posible que sea así. En lo que no coincido es en quien recae la responsabilidad y la culpa, para mí exclusivamente del Gobierno. Contratar a un amante de la naturaleza para que la vigile es como ocupar a dos personas en un mismo puesto, un desperdicio de medios. Nuestra política era infinitamente más eficaz. Contratando a los pirómanos conocidos los teníamos controlados y, salvo en años en los que la naturaleza era excesivamente benévola y se veían en la obligación de provocar algunos incendios para mantenerse en forma y cobrar los jornales necesarios, apenas eran un problema.

Pero han llegado estos señoritos de la izquierda, con su carnet de defensores de la naturaleza y sus ansias de venganza y le han dado la vuelta a un sistema que era la envidia de los forestales de Occidente. De nada sirve que la mitad de los medios contraincendios de España estén ahora en Galicia, cuando hubiera sido mucho más sencillo y útil haber dejado las cosas como estaban, en nuestras sabias manos. Quizá esto sirva como lección a otras regiones de España que puedan tener la tentación de un cambio de gobierno en las próximas elecciones autonómicas. No quiero ni pensar en la tragedia que supondría en regiones como Valencia o Murcia el ataque masivo a los campos de golf.

Por otro lado, el Gobierno también ha demostrado su ineptitud en la forma en como ha afrontado el problema creado por ellos mismos. Zapatero ha tardado tan sólo tres días en suspender sus vacaciones en Lanzarote para acudir a Galicia, provocando con ello una innecesaria alarma. Es de cajón que un presidente que se precie debe tardar no menos de un mes en acudir a visitar zonas catastróficas, como muy bien demostró Aznar en esta misma región. Que distinto hubiera sido de haber seguido nosotros en el Gobierno autonómico, no digo ya en el del Estado. Para comenzar, los incendios se hubieran producido en una cantidad infinitamente inferior y, aún en el caso de haber sucedido, los hubiéramos solucionado de manera mucho más rápida con un “llévese ese incendio al quinto pino”, que tan buen resultado dio en el caso del “Prestige”.

Brilla la cruz de Santiago... (y IV)

Sacado de los foros de la Cadena SER, encuentro este comentario, cuanto menos revelador. Es tremendamente Coherente y no dejará a nadie indiferente. Que cada uno juzgue por sí mismo:

Cuando algunos sospechamos que el PP está detrás de todo ésto no estamos afirmando que sus dirigentes, ni siquiera las agrupaciones locales de militantes de carné, se reúnan, conspiren y salgan a plantar fuego por doquier. Hay que pensar que una buena parte de la base social (y electoral) del PP gallego es un ejército de cenutrios iletrados, empapados de un conservadurismo primario, sin la mínima conciencia social, y que aspiran a vivir del clientelismo y la subvención (colócame a mi hijo en la Diputación, consígueme una incapacidad laboral total, etc.)
En los tiempos del Prestige todos hemos oído en Galica conversaciones de bar en las que estos especímenes se jactaban de estar recibiendo jugosas ayudas que les resarcían de una actividad marisquera que muchos no ejercían. Insultaban a los voluntarios que limbiaban chapapote (drogadictos, maricones,...), difamaban a los activistas de Nunca Máis, ... En fin.....
Pues bien, muchos de los incendiarios pertenecen a este simpático colectivo de botarates. No tienen carné del PP pero veneran la figura de D. Manuel y son capaces de todo (DE TODO) con tal de derribar los gobiernos de izquierdas.
¿Y el PP? Pues hacen lo que tanto han venido achacando al PNV: los incendiarios menean el árbol y ellos recogen las nueces.
A pesar de esta interpretación, bastante bien intencionada, no dudo que algunos cargos PPros puedan estar directamente implicados. ¿Os acordáis del famoso alcalde de Toques (sí, el abusador de menores con el que Fraga fue tan comprensivo)? Pues imagináoslo ahora con la tea prendida en medio del monte al grito de Santiago y cierra España.... A que suena plausible.

Ah, y ya no hablo de los intereses urbanísticos por no ponerme reiterativo. Esos intereses lo son no sólo de las empresas promotoras, sino de los referidos tarugos, que aspiran a que su trocito de monte se convierta en lo que ellos llaman (poniendo los ojos en blanco), su "solar". ¿Por qué el fuego se ha cebado en las cercanías de las ciudades? No vale mucho la pena tratar de distinguir entre intereses urbanísticos e intencionalidad política. Son los mismos individuos.... y son implacables.

Autorología

Hoy tomo prestado un texto de la página de CadenaPeco (de muy recomendable visita) que hará las delicias de los amantes de los derechos de autor (entendidos por la $GAE, claro está). No es necesario ni que lo comente, es suficientemente bueno para arrancar la carcajada a cualquiera:



Autorología

Es una ciencia exacta que se encarga de saber el tipo de música que se va a grabar en un medio por el que se cobra el canon para así poder pagar al autor correspondiente el canon de ese soporte en el que se ha plagiado su obra.

Según antiguas leyendas habladas que datan de la mitología prehistórica, se reúnen Buschamanes, Bramoncines y TedCuentistas alrededor de una mesa mística parecida a un CD o DVD en cuyo interior se encuentra una hoguera azul de la que proviene todo su particular conocimiento y único pensamiento. Gracias a su místico poder, han podido inventar cosas tales como: La rueda, la electricidad, o más recientemente, el formato MP3.

Según otras versiones de la misma leyenda, en el centro de esa mesa se encontrarían los beneficios recaudados mediantes ofertas tan buenas que no se pueden rechazar, teorías que han sido descartadas debido a que no habría espacio suficiente para los beneficios que produce esta actividad.

El "antiguo acto" para adivinar quien se lleva el dinero del pastel y pedir a los dioses más prosperidad se compone de varias partes:

Pedigüeñerilogia Autoroilógica-> Ciencia de pedir dinero durante toda la vida por haber cantado durante 2 minutos de la misma.
Autorología Criminalista -> Ciencia mediante la cual piden a los dioses que se pueda convertir en delito algo totalmente legítimo.
DobleMoralología -> Ciencia que consigue hacer que algo visto por la sociedad como bueno y que se les enseña a los niños desde pequeños que deben hacer como compartir, sea visto como algo sucio, malo y de dudosa moralidad (comparable a gozar del sexo para iglesia). Algo así como la alquimia del pensamiento y el sentido común hacia un sentido espiritualmente comercial.
Recaudalogía -> Mediante ofertas irrechazables esta ciencia en constante evolución estudia métodos y nuevas formas de cobrar: vía judicial, amenazando, sólo enviando a la policía aunque no se tenga base y se pierda el juicio, por vender CDs o DVDs y no pagar el canon de forma retroactiva, etc.
Canonización -> Divina ciencia que estudia el gravamen a nuevos productos a los que aplicar un sobrecoste, actualmente se estudia como reeducar a la sociedad para que se pague un canon por el papel en blanco (por si se copian las letras de las canciones) y el aire (por si se escucha por accidente una canción que se está sonando en alto desde alguna otra parte).

Además, el rito principal y por ello más importante del "antiguo acto", radica en insultar a la mano que les da de comer con expresiones dispares como: pendejos electrónicos, etc.

En el "antiguo acto" se sacrifican en honor de su dios "dineril" preciados dones, como el sentido común.

Dineril les obliga a que dejen su preciado sentido común aparcado si desean cobrar por productos como: reproductores MP3, ordenadores portátiles, etc ya que en caso de tenerlo nunca se les ocurrirían tan grandes ideas, en consecuencia, en numerosas ocasiones caen en contradicciones como tener expuesto un criterio en su web para posteriormente negarlo por televisión (criterios como copia privada por ejemplo, aunque no ha sido el único).

En el "antiguo acto", el rito que decide el reparto de beneficios va más o menos de la siguiente forma (hay que tener en cuenta que esta es la parte es la más compleja).

Si es conocido, genera muchos ingresos, aldebarán está en lo alto del firmamento, la luna y las estrellas están en conjunción con júpiter, marte y urano y además tienen el día derrochón: 1%
Si no es conocido, si no genera muchos ingresos, aldebarán no está en lo alto del firmamento, la luna y las estrellas no están en conjunción con júpiter, marte y urano o no tienen el día derrochón: 0%
Si es una compañía: 99%.

Además, el medio de votación resulta totalmente ecuánime y es, si cabe, más complejo que lo anterior. La extensa teoría binaria de Bool, logra explicar tan escabroso, extenso y complejo entramado electoral:

Si es empresa: 1 point
Si no es empresa: 0 points.

La guinda que se pone al pastel es la horrorosa vida de semilujo a la que están condenados, que les ha parecido tan mal, que han intentado quitar de youtube un vídeo de south park, por no haber pagado por los derechos (supongo que el vídeo tenía que haber dicho que no estaba reflejando una historia real y que todos los personajes eran ficticios).

Pero la quimera de todo este canónimo batiburrillo, es lograr el enaltecimiento de su dios dineril, que de conseguirlo, acabará digievolucionando en el dios "Dineral", permitiéndonos a todos los ciudadanos poder cambiar de dios a "Caninil" (o "SinUnCan" ou "SenPataconil" para los gallegos).

Brilla la cruz de Santiago... La cruz de la ministra (y III)

En la foto superior, sacada de satélite, se puede observar la magnitud de los incendios provocados que estos días están arrasando Galicia. A estas alturas, ya sabemos que detrá están los intereses de cómo no, los grandes jefes imperiales del ladrillo. Sin embargo, nuestra ministra de Medio Ambiente, mujero que es una auténtica vergüenza para el PSOE, sigue diciendo que la culpa es de locos-pirómanos que queman por quemar, sin interés alguno. Otra como la ministra de cultura, que se cree que somos niños de 8 años y nos tragamos esas chorradas...

Los verdaderos culpables, a resguardo en sus despachos, siguen campando a sus anchas y comprando voluntades políticas. Pero esos no interesa detenerlos, a seguir convertiendo la Península en un desierto, pues.

Ministra Narbona, de Medio Ambiente, no somos tontos, ¡Dimisión!
Ministra C. Calvo, de Incultura, métete el canon por donde te quepa, ¡Dimisión!

Para los que todavía no sepan de lo que hablo, saco la noticia de Cadena Ser (pinchar aquí para ver la original) para refrescar la memoria de los lectores:

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha declarado en el programa A vivir que son dos días que en Galicia "hay un número más alto de pirómanos en proporción que en el conjunto de España". La ministra ha querido responder a las críticas lanzadas contra su departamento, entre otros, por el escritor gallego Suso de Toro en el programa de la SER.


De acuerdo con la información que la Guardia Civil aporta sobre las personas detenidas todos los años por estos delitos, hay un número "significativamente alto" de personas con patologías vinculadas al fuego, según Narbona.

La ministra afirma que estos datos tienen que "ser objeto de un estudio en profundidad, muy serio" por parte de la Xunta de Galicia. La responsable del Ministerio de Medio Ambiente se ha preguntado si, como posibles causas, está el "aislamiento en el medio rural", que "caracteriza" Galicia: poblaciones pequeñas y aisladas. Otro factor, personas con muy bajo desarrollo socioeconómico, un hecho que "es posible" que tenga que ver con aptitudes patológicas como es el usar el "fuego como venganza".

Brilla la cruz de Santiago... (y II)

Ante todo esto, esta es mi tabla de exigencias ante las autoridades pertinentes, de lo que se pudo hacer y lo que no se hizo, lo que se puede hacer y no se hace...

1. A ver si se moviliza todo el potencial, poner a trabajar a todo el ejército si hace falta. Hay potencial humano de sobra. Que se contrate también a todos aquellos que fueron despedidos por desconocer el Gallego, cuya experiencia puede ser valiosísima en estos momentos (y los futuros).

2.A ver si nos dejamos de chorradas de Competencias Autonómicas y demás. Ya deberían estar allí los helicópteros e hidroaviones que no estén al uso, de Castilla, y por consiguiente del resto de autonomías.

3.Me parece muy bien que haya ayuda desde Europa. Pero si no es suficiente para acabar con todo, que se alquile a Francia, Alemania e Inglaterra más refuerzos aéreos (que en un día cubren el trayecto a Galicia y están listos para actuar).

4.Y cuando acabe todo esto, quiero una macroinvestigación que analice la VERDADERA causa, no tanta palafernalia política de alpargata que no nos lleva a nigún lado. Los responsables, que seguro que andan en los despachos, a cada uno de ellos, que les caigan los 20 años de cárcel máximos tipificados por la ley.... a cada uno. Seguro que hay concejales, constructores, dueños de campings... e incluso empresas de reforestación que estén implicadas en la tragedia.

4b.Y ya puestos en política, que también haya una comisión INDEPENDIENTE que disponga de toda la información posible para conocer qué cargos políticos y de la administración estatal (y regional) han cometido negligencias en todo este proceso, para posterior estigmatización y señalamiento por parte de la sociedad. Si tiene que haber degradaciones de cargo, que las haya.

5.Hace unos pocos años, el gilipollas del Aznarín se gastó un millón de euros en un sólo día a cargo del erario público para movilizar el ejército y despeglar un enorme potencial en Perejil. ¿Es que no se puede volver a hacer un gasto similar, habiendo a día de hoy un superávit en cuentas de más del 1%?.

Galicia dispone de los últimos reductos verdes de nuestro país. La sequía sigue apretando y esto se convierte en un desierto (sé que algunos, especuladores ladrilleros a más señas, a estas alturas del texto, se estarán incluso riendo de lo bien que están haciendo la hazaña). Es mi país y lo quiero HABITABLE y EN CONDICIONES, es lo mínimo que se puede exigir. ¡Responsabilidades ya!

PD: Dirigido hacia Fragassaurus y demás elementos del Extremocentro del PP: En vez de decir chorradas de bipartitos y estatutos, buscando culpables antes de tiempo, podrías arrimar el hombro. Así acabaría esto mucho antes (Para el que no se haya enterado, aquí la noticia http://www.elcorreogallego.es/index.php?option=com_content&task=
blogsection&id=3&Itemid=6&idNoticia=72552).

(Nota: Para aquellos que tengan sensación de dejà-vu, he publicado otra copia en 20 Minutos como comentario a la noticia sobre Galicia)

Brilla la cruz de Santiago... porque está ardiendo

Humo y tierra. Eso es a lo que se están reduciendo todos los bosques Galegos, que también de España. No olvidemos que la mitad de masa arbolada de España se encuentra (más bien se encontraba) distribuída entre Galicia y el País Vasco.
Sin embargo, en éste último sitio parece que se tiene más respeto por la naturaleza y mucha menos persividad con los constructores afanosos de encontrar terreno barato para dar el pelotazo de turno. No olvidemos que en medio también anda el ansia de algunos ganaderos, a quienes no les importa acabar con el patrimonio común en aras de conseguir cuatro miserables hierbajos para que pasten sus vacas.
Ay, A verde Galiza que antes era así:


Ahora se está convirtiendo en esto otro:



Ahora vendrán los chaletes y campos de golf que harán las delicias de los ricachones, y no tan ricachones que sean capaces de endeudarse a 30 años para tener su casita en la urbanización de lujo afincada en la Verde Galicia. Galicia que se está transformando practicamente en la Tercera Castilla.

Esos árboles, fijadores del suelo para que la capa fértil no sea arrastrada por el agua y la tierra queda desertizada. Unos auténticos almacenes de agua, que provocan que el Norte sea la zona más pluvial de la península. Veros retenedores de CO2, que ahora liberan con furia hacia la atmósfera como Castigo a los incendiarios.
Gran castigo a esos mequinos prendedores de fuego (no confundir con los pirómanos de la Ministra, que para ella todo esto es solo obra de Unos pirómanos locos; los intereses ecónomicos visibles para todos, simplemente, no existen).


Ya sólo quedan dos opciones:

• Quedarnos a verlas venir (como la foto superior, que representa al 80 ó 90% de españoles).
• Actuar contra toda la macroestructura político-económica que causa este despropósito. En esta opción aporto ideas (quien quiera añadir más, pos a los comentarios).

1. Se acabó lo de comprar la casa playera, en la montaña o en el campo... Si quieren usar los terrenos para edificar tropocientosmil chabolos, que se los coman ellos con patatas. Si no vendieran ni uno, dejarían de buscar suelo para urbanizar.
2. Justica vs. Codiciosos. Tan sencillo como enchironar a todos los constructores, especuladores y concejales de urbanismo (todos, me da igual el partido). Sólo saldrán aquellos que se demuestre que no cometieron ninguna ilegalidad, como pelotazos o construcción sobre zonas quemadas. Además, de propina, bajarían los precios de los pisos.
3. Al que se le pille quemando o se demuestre su posterioridad a positerori, al helicóptero y dejarlo caer sobre el centro del incendio de turno. Algunos se lo pensarían dos veces, puede no ser tan rentable el ganar un número determinado de millones frente al riesgo de acabar carbonizados.
4. Prohibición absoluta de tráfico de madera proveniente de bosques quemados (aprovechable en un 85% gracias a la protección brindada por la corteza). A la empresa que se le pille, dueño al incendio y empresa a manos del Estado.
   

¿Fuertes las opciones? Igual de fuertes son los incendios, que casualmente a medida que se reducen los bosques Gallegos, también disminuyen las precipitaciones. Tan sencillo como que donde no hay bosque, llega la estepa. Luego, el desierto... Y si no, mirad Almería: Arbolada hasta entrado en el S.XIX, la fiebre de la Revolución Industrial los transformó en madera y carbón vegetal. Ahora, un simple desierto que poco a poco se va extendiendo.

¿En serio es rentable todo esto que se le está haciendo a nuestros bosques?

Un poco de humor

Pues no todo va a ser política... o ¿si? (pos me parece que en este post, pa variar, también hay política).

PRIMERA PERLA

Comencemos con el más tonto de todos, puro imbécil, que además dice ser presidente (aunque no sea más que un miserable títere en manos de las multinacionales yanquis, que hacen y deshacen a su antojo). Esto es lo suyo: tropezarse, poner caras raras, atragantarse, leer libros boca abajo, descolgar los teléfonos al revés...Prestar atención a la cara de estreñido mostrada en la cuarta viñeta. Para tenerla a resolución completa:

SEGUNDA PERLA

En este mundo de locos, donde las SGAE's (chorizos) de todo el mundo no tienen pudor a la hora de denunciar a niñas de 12 años o abuelos de 78, se han topado con un tremendo obstáculo: Los que sí pueden hacerles frente.
Esta es la historia de un hombre adinerado al que la RIAA ($GAE Americana) le ha "hinchado las pelotas", y ahora no se conforma con pagar una multa, sino que es capaz de pagar las costas del juicio, que son mayores, por haber osado hacerle tamañana ofensa:

La MPAA demanda a un millonario por descargarse una película

Internet, 29-07-2006 a las 00:35 por jiXo

Curiosa la historia que podemos leer en Wired sobre un millonario que ha sido demandado por la MPAA. Se trata del presidente de una compañía de software al que acusan de descargarse una película por BitTorrent. El demandado niega los hechos y no acepta el acuerdo extrajudicial de 2.500 dólares, estando dispuesto a gastarse más de 100.000 dólares en costes legales. Estaremos atentos al resultado del juicio.

Enlace : http://www.elotrolado.net/vernoticia.php?idnoticia=11182&s=

TERCERA PERLA

Sin duda alguna, mi preferida. Es uno de los mejores vídeos de la red, uno de los más cómicos, que tras verle estuve 10 minutos rodando por los suelos de la risa. En este caso tenemos una franquista, que cual Pasionaria fascista, casposa, reaccionaria y de ultraderecha, profiere un discurso que promete risas instantáneas a costa de la susodicha. Lo mejor de todo: No es humorista, sino que encima se cree su propio discurso.